[FLISoL-Stgo] estimados esto nos llego a coordinación Fwd: Solicitud de confirmación

[Reinaldo Orrego]

On Wed, May 12, 2010 at 04:22:36PM -0600, morenisco en cdsl.cl wrote:
> On Wed, 12 May 2010 18:16:30 -0400, Reinaldo Orrego <nano en quodvis.net>
> wrote:
> 
> [...]
> 
> >> Yo creo que no hay que complicarse ni estresarse. Al parecer hay
> acuerdo
> >> en que el asunto no va en Santiago, entonces basta con que redactemos
> un
> >> email de desagrado de la situación, y le notifiquemos a la coordinación
> >> nacional que no vamos a hacer uso del auspicio porque nos parece que no
> >> corresponde.
> >> 
> >> No pueden impornernos nada, esto se basa en trabajo comunitario, no nos
> >> pueden dar órdenes porque no es una empresa, listo.
> >> 
> >>
> > 
> > ¿Puedes redactarlo tu? Si es que estan todos de acuerdo.
> 
> Podria hacerlo con Tom, de aqui a manhana yo creo.
> 
> > Yo la verdad es que personalmente creo que una vez mas la coordinación
> > nacional no a actuado de la mejor manera. Me siento de cierta forma
> > pasado a llevar.
> > 
> > Pero creo que apesar de eso debemos ponerle el hombro a la situación y
> > respaldar lo que ellos de buena o mala forma comprometieron. Si frente
> > a esa empresa alguien va a quedar mal va a ser el flisol en si, y no
> > ninguno de los coordinadores nacionales. Esto a la larga tambien nos
> > perjudica a nosotros. Ya que nos estamos formando una mala imagen no
> > solo con esta empresa, sino con todas las empresas que se relacionan
> > con esta.
> > 
> > Las empresas no tienen idea como funciona el flisol, la forma de
> > organizarce, ni coordinarce. Tampoco lo tienen porque saber y menos
> > entender. Recomiendo confirmar de todas formas el stand.
> 
> Yo creo que no estamos obligados a hacernos cargo de algo con lo que no
> nos comprometimos. Es mas, quedara para el aprendizaje de los coordinadores
> nacionales que no tienen que involucrar recursos que no manejan
> directamente, sin pasar por una instancia de conversacion y acuerdo con l en s
> implicad en s.

Ojo. Repito. Nunca se ha dicho que tenemos una obligación, no le
sigamos dando vuelta a ese asunto Moreno.

> 
> Tienes razon en cuanto a que podria tener alguna afectacion por el lado de
> la empresa, pero es un costo que se paga cuando alguien que esta arriba se
> manda una cag*da. No es la primera ni la ultima vez que va a pasar, y
> espero que les sirva para aprender a trabajar en forma mas colaborativa y
> cercana, y no administrando recursos que no les corresponde.
> 
> No es nada personal, el problema esta en la forma en como se han hecho las
> cosas.
> 

Concuerdo.

Saludos
-- 
+-------------------------------------------------------------+
| Reinaldo Orrego (Nano)          Counter.li.org:      386345 |
| Web: http://nano.quodvis.net/   E-Mail:    nano en quodvis.net |
| Quodvis: Whoever || Whatever you will || Anyone || Anything |
+-------------------------------------------------------------+