[FLISoL-Stgo] estimados esto nos llego a coordinación Fwd: Solicitud de confirmación

[Enrique Herrera Noya]

El 12/05/10 18:16, Reinaldo Orrego escribió:
> On Wed, May 12, 2010 at 04:02:11PM -0600, morenisco en cdsl.cl wrote:
>> On Wed, 12 May 2010 17:54:58 -0400, Oscar Valenzuela
>>
>> [...]
>>
>>>> Entonces lo que fallo fue la comunicacion desde la coordinacion
>> nacional
>>>> hacia las sedes, o al menos hacia la sede Santiago, porque nunca se
>>>> discutieron los terminos del auspicio.
>>>> A mi al menos no me parece atractivo lo que ofrecen como para que vayan
>>>> en
>>>> forma de auspiciadores.
>>>> Si quieren celeste, que les cueste.
>>>>
>>>> Y esta en la coordinacion de Santiago decidir si se acepta o no el
>>>> auspicio, y en que condiciones.
>>>> Yo por lo menos no veo que sea ventajoso ni atractivo de ninguna forma.
>>>>
>>>
>>> Clap!, Clap!, Clap!
>>> Morenisco esta iluminado señores!!!
>>>
>>> Ese es mi amigo Morenisco!!
>>
>> Hehehe, si aun cuando discutimos no dejamos de ser amigos :)
>>
>> Yo creo que no hay que complicarse ni estresarse. Al parecer hay acuerdo
>> en que el asunto no va en Santiago, entonces basta con que redactemos un
>> email de desagrado de la situación, y le notifiquemos a la coordinación
>> nacional que no vamos a hacer uso del auspicio porque nos parece que no
>> corresponde.
>>
>> No pueden impornernos nada, esto se basa en trabajo comunitario, no nos
>> pueden dar órdenes porque no es una empresa, listo.
>>
>>
> 
> ¿Puedes redactarlo tu? Si es que estan todos de acuerdo.
> 
> Yo la verdad es que personalmente creo que una vez mas la coordinación
> nacional no a actuado de la mejor manera. Me siento de cierta forma
> pasado a llevar.
> 
> Pero creo que apesar de eso debemos ponerle el hombro a la situación y
> respaldar lo que ellos de buena o mala forma comprometieron.

vamos por parte dijo jack
1.- la empresa ofrecio un recurso.(ofrecio, no esta obligando)
2.- temuco y punta arenas hasta el momento han manifestado su interes de
usar el recurso
3.- envie sin agregar la consulta de si les interesaba el recurso
4.- esta claro que ya tienen un recurso propio en stgo y que no
necesitan el recurso ofrecido
5.- no hay necesidad de darle mas vuelta al asunto si ya estamos claro
en los puntos anteriores



Si frente
> a esa empresa alguien va a quedar mal va a ser el flisol en si, y no
> ninguno de los coordinadores nacionales. Esto a la larga tambien nos
> perjudica a nosotros. Ya que nos estamos formando una mala imagen no
> solo con esta empresa, sino con todas las empresas que se relacionan
> con esta.

para nada, solo no van a usar el servicio en stgo



> 
> Las empresas no tienen idea como funciona el flisol, la forma de
> organizarce, ni coordinarce.
las otras, esta si sabe (es de un ex-alumno que sabe la diferencia entre
SL y OS.... ;-D )


 Tampoco lo tienen porque saber y menos
> entender. Recomiendo confirmar de todas formas el stand.
>  
> 
> Saludos