[FLISoL-Stgo] estimados esto nos llego a coordinación Fwd: Solicitud de confirmación

Enrique Herrera Noya quiquetux en gmail.com
Mie Mayo 12 15:16:52 PDT 2010



El 12/05/10 18:06, Reinaldo Orrego escribió:
> On Wed, May 12, 2010 at 05:45:49PM -0400, Enrique Herrera Noya wrote:
>>
>>
>> El 12/05/10 17:28, hmansilla en gnuchile.cl escribió:
>>> Ya extrañaba el humor diferente de la coordinacion nacional...
>>>
>>> Al ver las caras de asombro de los coordinadores de la sede santiago, pregunto:
>>>
>>> Donde esta el acta donde se definen los "auspicios nacionales"?
>> ??
>> podrias explicarte mas
>>
> 
> Por lo que entiendo, la coordinación nacional esta comprometiendo a la
> coordinación de stgo. La pregunta es donde esta el acta que compromete
> donde la coordinación de Stgo se compromete a prestar recursos de esa
> forma a la coordinación nacional.
> 
> El recurso es poner un stand a alguien que la coordinación de stgo
> nunca se relaciono.
> 
> Queda un poco mas claro?


comprometer?
en que parte, solo reenvie una consulta...

> 
>>>
>>> En que se materializa el auspicio en el caso de la sede santiago?
>> hay una oferta de servicio, lo minimo es consultar (y no suponer) los
>> datos tecnicos
>> (por ejemplo , en que distribucion esta configurado, etc)
>> ahora bien, si ya tenían servicio de streaming
>> no se entiende para que tantas olitas, bastaba con informar que la sede
>> santiago ya cuenta
>> y punto
>>
> 
> Por que deberiamos consultar algo de lo que no sabemos?
> 
> Al contrario la coordinación nacional deberia informar de los nuevos
> recursos que se disponen. Es como si alguien me regalara acciones de
> una empresa y no me contara, yo no tendria por que saber que tengo
> acciones y que debo ir a cobrar. ¿queda mas claro?
> 
>>
>>> Porqué se avisa a última hora?
>> ???
>> creo que en el email quedo claro que no se habían contactado con el (o
>> verificado la recepción)
>> y por eso consultaban de bithost ¿que pasaba?
>> solo cumpli con reenviar por que no he visto nada al respecto en la
>> lista stgo
>>
> 
> Creo que Hector no se refiere que fue a ultima hora el tema de el
> envio de ese correo. Esta claro que no depende de ti eso. Tu solo
> fuiste un medio. El problema es la coordinación referente al contenido
> del correo, en el cual existian intereses comprometidos por parte de
> la coordinación nacional.
> 
>>
>>>
>>> Podríamos respetar los plazos definidos por nosotros mismos?
>> donde los tienen publicados?
>>
> 
> http://santiago.flisol.cl/2010/04/21/postulacion-de-stands-hasta-el-30-de-abril/
> 
>>
>>
>>> Ojalá que el show de las improvisaciones no afecte el tremendo esfuerzo realizado por el equipo de coordinación de la sede santiago.
>>
>> wuatafoca¡¡¡, ya despues de este exabrupto mio,
>> por favor cuida el uso de tus palabras, enjuiciar tan livianamente no
>> contribuye ni aporta en nada.
>>
>>
> 
> Perdon si se entiende en un tono distinto de la buena onda. Pero creo
> que con lo que escribi anteriormente queda mas menos claro el tema de
> la descoordinación, lo que a su vez genera improvisaciones.
> 
> 
> Enrique, entiendo tu intencion de ayuda y colaboración. Se nota tus
> buenas intenciones, pero nos hemos sentido un poco quemados por
> decirlo de alguna forma con algunos problemas que se han dado entre la
> coordinación nacional y la coordinación stgo. Esperemos que logremos
> solucionar todo pronto.

motivo para despues de flisol  a tomar la chela de la paz (ya me dio sed...)

> 
> Saludos





Más información sobre la lista de distribución Santiago